Bonita 'postalita' ;-) Como prueba del polarizador, el que mejor lo puede apreciar eres tu que viste el cielo con y sin él. A mi me parece que está bien,. Y supongo que sabrás, ya que res 'perro viejo', que la mayor efectividad del polarizador es cuando la luz del sol y el eje de la cámara están a 90 grados. Por otra parte, me extraña que no hayas corregido, al menos un poco, el 'cojín' que te hace el gran angular. Esto serían temas para comentar en el grupo mejor que en el propio blog. Pero...
Pues sin polarizador las nubes bajas se veían menos densas, y las altas menos contrastadas con el cielo, a parte de que se apreciaban destellos de algunos edificios (el sol estaba a unos 120º a mi derecha).
Lo del efecto barril es verdad que lo podría haber quitado, pero me dí cuenta una vez publicada la foto y me daba "mandra" arreglarla.
pues si!!! eso es una ciudad :(
ResponderEliminarBonita 'postalita' ;-)
ResponderEliminarComo prueba del polarizador, el que mejor lo puede apreciar eres tu que viste el cielo con y sin él. A mi me parece que está bien,. Y supongo que sabrás, ya que res 'perro viejo', que la mayor efectividad del polarizador es cuando la luz del sol y el eje de la cámara están a 90 grados.
Por otra parte, me extraña que no hayas corregido, al menos un poco, el 'cojín' que te hace el gran angular.
Esto serían temas para comentar en el grupo mejor que en el propio blog. Pero...
Pues sin polarizador las nubes bajas se veían menos densas, y las altas menos contrastadas con el cielo, a parte de que se apreciaban destellos de algunos edificios (el sol estaba a unos 120º a mi derecha).
ResponderEliminarLo del efecto barril es verdad que lo podría haber quitado, pero me dí cuenta una vez publicada la foto y me daba "mandra" arreglarla.